№ 91991202, 05.10.2020, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2281/20

Провадження № 3/401/807/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка є інвалідом ІІ групи загального захворювання, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 10.06.2010 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв., по вул. Героїв України, 10 в м.Світловодськ Кіровоградської області, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-812», гр. ОСОБА_1 таємно викрала спрей автозагар «Біокон» в кількості 1 шт., вартість якого становить 150 грн.00 коп.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що 15 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв., по вул. Героїв України,10 в м.Світловодськ Кіровоградської області, в приміщенні магазину «Єва-812» вона зайшла зі своїм пакетом, в який поклала спрей автозагар «Біокон». Спрей повернула, претензій до неї немає.

Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; заявою керуючої магазину від 15.09.2020 р., власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, інвалід ІІ групи, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.51 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, судовий збір за розгляд даної справи необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.: 40-1, 51, 221, 283, 284, 287, 288, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача - UA358999980314080542000011012.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Судовий збір віднести за рахунок державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова