Court ruling № 91987294, 02.10.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

02 жовтня 2020 року м. Київ № 640/20865/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ»до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»про визнання протиправною та нечинною постанову в частині,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та нечинним пункт 1 постанови НКРЕКП від 19.08.2020 № 1564 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 08.04.2020 № 766».

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/20865/20.

01.10.2020 від ТОВ «НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ» надійшла заява про забезпечення позову шляхом:

1) зупинення дії пункту 1 постанови НКРЕКП від 19.08.2020 № 1564 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 08.04.2020 № 766» відносно ТОВ «НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ»;

2) заборонити ПрАТ «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» вчиняти дії на виконання пункту 1 постанови НКРЕКП від 19.08.2020 № 1564 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 08.04.2020 № 766» відносно ТОВ «НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ».

За змістом частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви (про забезпечення позову) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Надане позивачем платіжне доручення № 2244 від 17.09.2020 до заяви про забезпечення позову, судом відхиляється, оскільки судовий збір за вказаним платіжним документом сплачено та зараховано в рамках справи № 640/22646/20.

Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами статей 152, 154, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович