Court ruling № 91986973, 05.10.2020, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.10.2020
Case No.
502/952/20
Document №
91986973
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 502/952/20

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Савченко А.І.

прокурора - Більчака М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання заставодавця ОСОБА_1

про повернення застави в порядку ч. 11 ст. 182 КПК України

В С Т А Н О В И В :

09.09.2020 року до слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави в розмірі 160 560, 00 гривень, встановленої на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.08.2019 року по справі № 752/17595/19, у зв`язку з закінченням строку дії застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000001446 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання заставодавець зазначив, що слідчим відділом Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019000000001446 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України .

Ухвалою від 24.08.2019 року по справі №752/17595/19 Голосіївський районний суд м. Києва застосував до підозрюваного у кримінальному провадженні №42019000000001446 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначив альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 160 560,00 грн.

На виконання вищезазначеної ухвали ОСОБА_1 , сплатив 27 серпня 2019 року за ОСОБА_2 заставу в розмірі 160 560,00 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок: одержувач - ТУ ДСА України у м. Києві, ЄДРПОУ - 26268059, Банк одержувача - Держказначейська служба України, м.Київ, МФО-820172, Рахунок: 37318005112089.

16 червня 2020 року заступником керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження №42019000000001446 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із безпідставністю подальшого знаходження грошових коштів на депозитному рахунку Державної судової адміністрації України, заставодавець просить слідчого суддю повернути заставу в розмірі 160 560,00 гривень встановлену на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.08.2019 року по справі № 752/17595/19, у зв`язку із закінченням строку дії застави, яка була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м. Києві.

На призначену дату розгляду клопотання заставодавець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд питання про повернення застави у його відсутність.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Більчак М.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заставодавця у зв`язку із закриттям кримінального провадження стосовно підозрюваного Мостового С.В .

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання докази, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Голосіївської районного суду м. Києва від 24.08.2019 року по справі № 752/17595/19 клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під вартою підозрюваного задоволено, застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначено підозрюваному альтернативний запобіжний захід у вигляді застави. Визначено ОСОБА_2 заставу в межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 160 560 грн., в національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 37318005112089, отримувач - ТУ ДСА України в місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім`я, по батькові платника застави.

Відповідно до копії квитанції № 22379987 від 27.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 внесено на користь Держказначейської служби України, м. Київ, на рахунок: НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 160 560, 00 гривень за призначенням платежу: застава за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Голосіївського районного суду від 24.08.2019 року у справі № 752/17595/19.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Положеннями п. 7 та п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець, серtд іншого, подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді в якsq міститься рішення про повернення застави.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42019000000001446 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2 закрите у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді та вичерпані можливості їх отримання, це рішення прийнято прокурором в межах його компетенції, застава не була звернена в дохід держави, а відтак наявні передбачені законом підстави для повернення застави заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 201, 203 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12.03.2004 року Кіровським РВ АМУ УМВС України в Дніпропетровській області, внесену ним заставу за підозрюваного ОСОБА_2 , в сумі 160560,00 (сто шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень на депозитний рахунок 37318005112089, отримувач - ТУ ДСА України в місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївської районного суду м. Києва від 24.08.2019 року по справі № 752/17595/19.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Часті запитання

Який тип судового документу № 91986973 ?

Документ № 91986973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91986973 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91986973 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91986973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91986973, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 91986973, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 91986973 refers to case No. 502/952/20

This decision relates to case No. 502/952/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91940210
Next document : 91986974