Court ruling № 91984921, 05.10.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/211/20

Провадження № 1-кп/323/97/20

УХВАЛА

іменем України

05.10.2020 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Судове засідання по справі призначене на 13.00 годин 26.10.2020 року.

Від представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката Тихоліза С.П. надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у зв`язку із тим, що він не може брати безпосередню участь в судовому провадженні через значну відстань від місця його знаходження (м.Запоріжжя) до місця судового розгляду. Найближчий суд до якого він може прибути – Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визнати відповідальними за проведення відеоконференції – Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

З WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Оріхівським районним судом Запорізької області судом з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції на 13.00 годин 26.10.2020 року відсутня, в Ленінському районному суду м.Запоріжжя тому проведення відеоконференції по справі та забезпечення резервування майданчика 26.10.2020 року не є можливим.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката Тихоліза С.П. про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в Ленінському районному суду м.Запоріжжя - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал