Court ruling № 91982981, 02.10.2020, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження № 2/243/2626/2020

Номер справи 208/2242/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02 » жовтня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

08.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю за місцем її реєстрації як ВПО до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Представник УСЗН Костянтинівської міської ради повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв або клопотань про відкладення справи до суду не надходило, причини неявки представника суду не повідомлені.

Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 02.06.2020 року №1208-1848, ОСОБА_1 зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Відповідно до п. п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки відповідач зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_2 , ця справа є підсудною Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та направити цю цивільну справу до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю.

Цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова