Court ruling № 91982608, 05.10.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
05.10.2020
Case No.
711/3934/20
Document №
91982608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/3934/20

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

за участю представника

позивача адвоката

Бабіч Т.Г.

Представників відповідача

Адвокатів Манзар Т.В., Молоткова В.О.,,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Макрохім» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Макрохім» про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду справи представником позивачів заявлене клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_4 (водій, який вчинив ДТП та працював у відповідача), на яких можу бути покладено обов`язок по відшкодуванню шкоди, оскільки вирішення спору, прийняття рішення по справі впливає на їхні права та інтереси.

В судове засідання позивачі не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено, відзив на позов не подано.

В судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, як передбачено ч.ч.1,4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені у статті 54 ЦПК України.

Згідно із вимогами частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Отже, судом встановлено, що на права та обов`язки ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_4 може вплинути дане судове рішення, а тому їх слід залучити до участі у розгляді цієї цивільної справи.

Таким чином, третім особам необхідно надати 5 днів з дня отримання процесуальних документів строк для надання письмових пояснень по суті позову та відзиву.

На підставі викладеного та, керуючись, ст.ст. 4, 5, 12, 30, 53, 54, 196-198, 200, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код ЄДРПОУ 33908322) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , код дані відсутні).

Направити третім особам позовну заяву, ухвалу про відкриття провадження по справі, виклик в засідання, пам`ятку про права та обов`язки учасника справи, що передбачені ст.43 та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову необхідно надати у порядку, визначеному ст.ст. 181, 178 ЦПК України, пояснення щодо позову або відзиву у строк п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та інших процесуальних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено 02.10.2020р.

Головуючий: С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 91982608 ?

Документ № 91982608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91982608 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91982608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91982608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91982608, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 91982608, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 91982608 refers to case No. 711/3934/20

This decision relates to case No. 711/3934/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91982599
Next document : 91982610