
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 500/1398/20
05 жовтня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00002763303 від 03.03.2020,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Тернопільське державне науково - технічне підприємство "Промінь" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00002763303 від 03.03.2020.
Підготовче судове засідання відкладено на 05 жовтня 2020 року о 10:30 год.
Від представника відповідача на адресу суду 05.10.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути представника в судове засідання через те, що він перебуває на лікарняному, спричиненому коронавірусною інфекцією COVID-1.
Представник позивача подав на адресу суду 05.10.2020 заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про відкладення в порядку письмового провадження без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частин 3, 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Враховуючи неявку сторін в підготовче судове засідання та враховуючи клопотання представника відповідача і те, що на всій території України установлено карантин для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), що унеможливлює вирішення питань під час підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 19 жовтня 2020 року о 11:00 год., яке відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Баб`юк П.М.
The court decision No. 91979897, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 500/1398/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: