
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 р. № 400/2098/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 Прокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28,Миколаїв,54030 Кадрової комісії №1, вул. Різницька, 13/15,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 про:визнання протиправними та скасування рішення від 10.04.2020р. №332, наказу від 24.04.2020р. №330к,поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Прокуратури Миколаївської області, Офісу Генерального прокурора України, в якому просила: 1) визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії №1 від 10.04.2020 №332 "Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі тестування на загальні здібності та навички з використанням ком`ютерної техніки"; 2) визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Миколаївської області № 330 к від 24.04.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Миколаївської області та поновити на посаді.
Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження у справі № 400/2098/20 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30.06.2020 о 12.00, яке в подальшому відкладено на 03.08.2020 о 11:30.
Ухвалою суду від 25.06.2020 призначено розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання на 03.08.2020, яке в подальшому відкладено на 05.10.2020.
30.09.2020 від позивача надійшла заява про заміну відповідача - Прокуратури Миколаївської області на Миколаївську обласну прокуратуру. В обгрунтування заяви позивач вказує на те, що відповідно до наказа генерального прокурора № 410 від 03.09.2020 р., юридичну особу "Прокуратура Миколаївської області" перейменовано без змін ідентифікаційного коду юридичної особи на Миколаївську обласну прокуратуру.
Відповідно до с. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про заміну сторони правонаступником - Прокуратури Миколаївської області на Миколаївську обласну прокуратуру.
Разом з цим, позивач у заяві від 30.09.2020 просить витребувати у відповідача довідку про середнью заробітну плату начальника відділу, перлік індексів структурних підрозділів Миколаївської обласної прокуратури, штатний розпис.
Частиною 1 ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені документи у Миколаївської обласної прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача - Прокуратуру Миколаївської області правонаступником на Миколаївську обласну прокуратуру.
2. Витребувати у Миколаївської обласної прокуратури довідку про середню заробітну плату начальника відділу організації прийому звернень та запитів прокуратури, перелік індексів структурних підрозділів Миколаївської обласної прокуратури, штатний розпис.
3. Відкласти розгляд справи № 400/2098/20.
4. Призначити судове засідання на 12 жовтня 2020 року - 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
6. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 91979366, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/2098/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: