Court ruling № 91978952, 02.10.2020, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
02.10.2020
Case No.
П/811/2242/17
Document №
91978952
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/2242/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Камбурліївського дошкільного навчального закладу “Топольок”, третя особа - Камбурліївська сільська рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Камбурліївського дошкільного навчального закладу “Топольок” (ЄДРПОУ 38065829) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі даного дошкільного навчального закладу “Топольок”, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Камбурліївка, вул. Горького, 4А шляхом заборони її використання (експлуатації) Камбурліївським дошкільним навчальним закладом “Топольок” та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з усуненням відповідачем всіх порушень вимог законодавства з питань техногенної, пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей у будівлі дошкільного навчального закладу “Топольок”, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Камбурліївка, вул. Горького, 4А.

В обґрунтування викладеного представником позивача надано копію акту перевірки №51 від 28.09.2020 вищевказаних об`єктів, складеного за наслідками позапланової перевірки. Даним актом встановлено, що порушення вимог пожежної безпеки у будівлі дошкільного навчального закладу “Топольок”, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Камбурліївка, вул. Горького, 4А (т.2, а.с. 116-122).

Одночасно представник позивача просив розгляд поданої ним заяви здійснити без його участі у письмовому провадженні (т.2, а.с. 115).

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви представника позивача за відсутності сторін у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – задовольнити.

Адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Камбурліївського дошкільного навчального закладу “Топольок”, третя особа - Камбурліївська сільська рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун

Часті запитання

Який тип судового документу № 91978952 ?

Документ № 91978952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91978952 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91978952 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91978952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91978952, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 91978952, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 91978952 refers to case No. П/811/2242/17

This decision relates to case No. П/811/2242/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91978951
Next document : 91978953