Court ruling № 91978018, 05.10.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Справа № 160/3246/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про залишення без розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі № 160/3246/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» про застосування заходів реагування, -

встановив:

1. 23.09.2020 засобами поштового зв`язку від представника Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» адвоката К.О. Потапова надійшло клопотання про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14 500 грн, пов`язаних із розглядом справи № 160/3246/20, із доказами направлення його позивачу.

2. Ухвалою суду від 28.09.2020 подане клопотання призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

3. 05.10.2020 до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом адміністративної справи № 160/3246/20, у якому заявник просить вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу не здійснювати.

4. Вирішуючи подані до суду заяву та клопотання, суд виходить із наступного.

5. Відповідно до пункту третього частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

6. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

7. З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленої відповідачем заяви та залишає клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі № 160/3246/20 без розгляду.

8. Керуючись статтями 44, 240 КАС України, суд, -

ухвалив:

9. Заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» про залишення без розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом адміністративної справи № 160/3246/20 – задовольнити.

10. Клопотання Державного професійно-технічного навчального закладу «Софіївський професійний ліцей» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом адміністративної справи № 160/3246/20 – залишити без розгляду.

11. Копію ухвали направити сторонам.

12. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба