
Справа № 754/14796/18
Провадження № 2/161/3893/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та призначення судового розгляду
05 жовтня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Пушкарчук В.П., вивчивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2020 року з Деснянського районного суду міста Києва надійшла вказана справа за підсудністю.
Справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у ній.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2020 року о 14:30 в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.18.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі – у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
The court decision No. 91974639, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/14796/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: