Decision № 9197463, 13.05.2008, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа 2-1415/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 7" м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги ,

в с т а н о в и в:

КП "ВРЕЖО-7" м. Запоріжжя звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 3866 грн. 78 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак відповідачі за період з 01.01.1997 р. по 01.10.2007 р. оплату за житлово-комунальні послуги в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 3866 грн. 78 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

При цьому просить поновити пропущений строк позовної давності з 01.01.1997 р. по 01.11.2004 р. у сумі 3750 грн. 51 коп., посилаючись на те, що 07.07.2003 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на той час на суму 3892 грн., тим самим відповідачі визнали свій борг.

Просить стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.10.2007 р. у сумі 3866 грн. 78 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір в дохід держави у солідарному порядку у сумі 51 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, пояснив, що за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 3823 грн. 85 коп. При цьому просить поновити пропущений строк позовної давності з 01.01.1997 р. по 01.01.2005 р. в сумі 3750 грн. 51 коп., посилаючись на те, що 07.07.2003 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на той час на суму 3892 грн., тим самим відповідачі визнали свій борг. Таким чином просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2008 р. у сумі 3823 грн. 85 коп., а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він не згодний з розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, заперечень щодо позову суду не надала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи була повідомлений в установленому законом порядку, заперечень щодо позову суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковою територією, затверджених постановою КМ України від 08.10.92р. - 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договором про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця. Разом з нею зареєстровані і проживають члени її сім’ї: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3

Відповідачі не оплачували в повному обсязі житлово-комунальні послуги і станом на 01.10.2007 р. утворилась заборгованість у сумі 3866 грн. 78 коп.

Згідно уточнення позовних вимог, у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2008 р. у сумі 3823 грн. 85 коп.

Разом з тим, позивачем пропущений 3-х річний строк позовної давності. Однак 07.07.2003 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на той час на суму 3892 грн., що свідчить про визнання відповідачами свого боргу. Тому суд вважає можливим поновити строк позовної давності за період з 01.01.1997 р. по 01.01.2005 р.

Члени сім’ї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг.

Сума заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.10.1997 р. у розмірі 540 грн. 30 коп. позивачем нічим не підтверджена.

На підставі викладеного з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.1997 р. по 01.04.2008 р. у сумі 3283 грн. 55 коп., а також відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього на загальну суму 3313 грн. 55 коп.

В іншій частині позовних вимог варто відмовити за відсутністю доказів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.161 ЦК України (у редакції 1963р.) і ст.526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Поновити строк позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, у солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО № 7" м. Запоріжжя (р/р 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717) 3313 грн. 55 коп . (три тисячі триста тринадцять гривень п’ятдесят п’ять копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити за відсутністю доказів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: