Court ruling № 91973039, 05.10.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Справа № 923/870/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№ 1812/20 від 28.08.2020

за позовом: Фізичної особи-підприємця Резніка Костянтина Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1

до відповідача: Приватного закладу "Морський інститут Післядипломної освіти імені контр-адмірала Федора Федоровича Ушакова" (м.Херсон, вул.Дружби, 4, код ЄДР 39956476)

про стягнення 545 262 грн. 00коп.

встановив:

28.08.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ФОП Резніка К.В. з вимогою про стягнення з Приватного закладу "Морський інститут Післядипломної освіти імені контр-адмірала Федора Федоровича Ушакова" 545262грн. 00коп. боргу за виконані роботи у правовідносинах за договором підряду №32 від 01.04.2019.

Позов обгрунтований порушенням відповідачем зобов`язань у частині повної оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 01.09.2020 позовну заяву залишено без руху.

У названій ухвалі наведено недоліки позовної заяви та встановлено строк для їх виправлення - протягом 10-ти днів від дня отримання цієї ухвали.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі - у сумі 8178,93грн. та докази направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Копія ухвали суду від 01.09.2020 про залишення позовної заяви без руху, що надсилалася ФОП Резніку К.В. за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернута Укрпоштою 21.09.2020 до суду з довідкою: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Отже, днем вручення заявнику ухвали суду від 01.09.2020 є 17.09.2020 - відповідно до штампу на довідці відділення Укрпошти.

Строк, встановлений судом для вчинення процесуальної дії - виправлення недоліків позовної заяви сплинув.

Господарським процесуальним кодексом встановлено правила вчинення процесуальних дій, зокрема, щодо усунення недоліків позовної заяви.

Недотримання позивачем цих правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, у цьому випадку - повернення позовної заяви позивачу.

Проте, таке повернення не перешкоджає повторному зверненню з цією позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За наведеного, позовна заява підлягає поверненню на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, відповідно до якої якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.4 ст.174, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Резніка Костянтина Вікторовича (вх.№1812/20 від 28.08.2020) з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в порядку ст. 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано

05.10.2020

Суддя Н.А. Павленко