Court ruling № 91972997, 05.10.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р.Справа № 922/2476/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (вх. № 22636 від 30.09.2020) про усунення недоліків позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", м.Київ, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Eкспрес-Малюк", м.Харків , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків , 3) Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків, про стягнення 185866,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ, 06.08.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Eкспрес-Малюк", м.Харків, Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором № 33-980-04 від 20.08.2004 в розмірі 185866,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку неподанням до суду доказів на підтвердження відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів за належною адресою.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 01.09.2020 було отримано позивачем 04.09.2020. Проте, станом на 22.09.2020 недоліки позовної заяви не були усунені, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2020 позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" було повернуто на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

30.09.2020 до канцелярії господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (вх. № 22636) у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, до якої позивач додав докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси 2-го та 3-го відповідачів.

При цьому, подана позивачем заява датована 07.09.2020. Проте, з поштової накладної СЕД "Меркурій" вбачається, що дана заява була надіслана до Господарського суду Харківської області лише 24.09.2020 о 13:39:17, тобто з порушенням строку, встановленого ухвалою господарського суду від 01.09.2020.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що заяву (вх. № 22636 від 30.09.2020) про усунення недоліків позовної заяви було подано позивачем з пропуском встановленого судом строку, а матеріали позовної заяви повернуто позивачу 22.09.2020, суд визнав за необхідне повернути без розгляду подану позивачем заяву.

Керуючись ст.ст. 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (вх. № 22636 від 30.09.2020) про усунення недоліків позовної заяви повернути без розгляду.

Додаток (для позивача):

- заява (вх. № 22636 від 30.09.2020) з додатком на 14 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.10.2020.

Суддя Н.М. Кухар