Court ruling № 91967573, 30.09.2020, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/2204/20

№ 2/688/679/20

Ухвала

30 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

30 липня 2020 року позивач звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позову посилається на те, що виконавчий напис приватного нотаріуса не підлягає виконанню, оскільки вчинений без дотримання вимог законодавства: зазначена у виконавчому написі сума боргу не є безспірною, оскільки зобов`язання за кредитним договором АТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ» виконані нею ще у 2015 році. Крім того, посилається на порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису.

Ухвалою суду від 31 липня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду на 01 вересня 2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 30 вересня 2020 року, витребувано у приватного нотаріуса та приватного виконавця копії документів, запропоновано позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 надати суду докази того, що сума заборгованості за кредитним договором на дату вчинення нотаріусом оспорюваного виконавчого напису була іншою, ніж та, яка запропонована в ньому до стягнення; або докази часткового чи повного погашення заборгованості. Роз`яснено стороні позивача, що в разі ненадання доказів у вказаний в ухвалі строк, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням ст.ст. 80 та 81 ЦПК України щодо достатності доказів та обов`язку доведення позовних вимог.

11 вересня 2020 року на адресу суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження та копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Сторони в судове засідання 30 вересня 2020 року не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором №GP-4429798 від 16 квітня 2013 року, укладеним із АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» за період з 01 квітня 2013 року по 06 грудня 2018 року, розрахунок нарахування комісії, процентів та неустойки, до клопотання долучила дані про те, що зверталась з відповідним клопотанням до Банку самостійно, однак отримала відмову у їх видачі.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що виписка з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором та розрахунки комісії, процентів та неустойки мають значення для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81-84, 197-200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» виписку з особового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором №GP-4429798 від 16 квітня 2013 року, укладеним із АТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» за період з 01 квітня 2013 року по 06 грудня 2018 року, розрахунок нарахування комісії, процентів та неустойки.

Докази надати в строк до 28 жовтня 2020 року.

Розгляд справи відкласти на 9 годину 00 хвилин 29 жовтня 2020 року, викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: