№ 91966983, 02.10.2020, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1787/20

Провадження № 3/675/681/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю секретаря - Ящука О.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.04.1996 року, податковий номер НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2020 року о 23 год. 30 хв. в м.Ізяслав по вул.Козацькій, 81 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в Ізяславській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Вказав, що дійсно 18.09.2020 року вживав алкогольні напої, після чого цього дня, приблизно о 23 год. 30 хв. керував транспортним засобом. Просив не застосовувати до нього додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2.9. «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 не дотримано приписів п.2.9. «а» ПДР, в зв`язку із чим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, його вина доводиться наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485475 від 19 вересня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, н.з. НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в Ізяславській ЦРЛ. ОСОБА_1 ознайомився із змістом вказаного протоколу, про що свідчать його власноручні підписи у ньому, зауважень до нього не подав. Слід зауважити, що рапортом поліцейського СРПП №4 Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Калачикова В.С. від 01.10.2020 року, який склав зазначений протокол, повідомляється про допущення ним описки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485475 від 19.09.2020 року, а саме помилково вказано «19.09.2020 року» замість правильного «18.09.2020 року».

Допущення зазначеної описки в протоколі не спростовує факту вчинення адміністративного правопорушення саме 18.09.2020 року, адже дата його вчинення підтверджується іншими дослідженими доказами по справі, в тому числі показами ОСОБА_1 ;

-відеозаписами, що міститься на DVD-R диску, здійсненими відеореєстратором, розмішеним в службовому автомобілі поліції, нагрудною камерою працівника поліції, змістом яких підтверджується факт керування ОСОБА_1 автомобілем Chevrolet Aveo, н.з. НОМЕР_3 , саме 18.09.2020 року о 23 год. 30 хв. (як зазначено на відеозапису з відеореєстратора службового автомобіля) та його зупинку працівниками поліції в цей час. Також з відеозаписів вбачається, що ОСОБА_1 в закладі охорони здоров`я пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, в результаті чого було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння з показниками 0,71 проміле та через деякий час – 0,64 проміле;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №69, складеним о 23 год. 55 хв. також 18.09.2020 року, за яким ОСОБА_1 на момент огляду о 23 год. 55 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння з показником – 0,71 проміле, а 00 год. 15 хв. – 0,64 проміле.

Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200, 00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Слід зазначити, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП не містить альтернативи щодо призначення додаткового покарання.

У відповідності з вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.04.1996 року, податковий номер НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200, 00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.04.1996 року, податковий номер НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.Л.Трасковський