Court ruling № 91966342, 02.10.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.10.2020
Case No.
658/2293/20
Document №
91966342
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/2293/20

(провадження № 2-а/658/43/20)

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

02 жовтня 2020 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспектора про накладення штрафу.

Позовна заява ухвалою суду від 10.08.2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Усі недоліки позовної заяви повно викладені в ухвалі суду.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення ОСОБА_1 ухвалу суду отримав 21.08.2020 р., проте по теперішній час ухвала так і не виконана, заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило, причини про неможливість її виконати також відсутні.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Под`ячева І. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91966342 ?

Документ № 91966342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91966342 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91966342 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91966342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91966342, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 91966342, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 91966342 refers to case No. 658/2293/20

This decision relates to case No. 658/2293/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91966340
Next document : 91966345