Court ruling № 91965751, 01.10.2020, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/758/19

Провадження №2/603/190/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" жовтня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суду Тернопільської області в складі

головуючого – судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання – Захарчишин М.В.

провівши підготовче засідання по цивільній справі:

позивач: Монастириська міська рада

представник позивача: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2020 року з Тернопільського апеляційного суду до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали цивільної справи з постановою про скасування ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.01.2020 року та продовження розгляду справи у новому складі суду, за позовом Монастириської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 10132,5 грн., завданих використанням земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , без правовстановлюючих документів з подальшою подачею заяви про уточнення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь Монастириської міської ради безпідставно збережених коштів в сумі 10132,5 грн. у розмірі орендної плати за землю розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2020 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

09.01.2020 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, який він просив враховувати при розгляді справи, і згідно якого просить відмовити у позові в повному обсязі за безпідставністю позовних вимог.

20.08.2020 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Монастириської міської ради Тернопільської області безпідставно збережені кошти в сумі 10132,5 грн. у розмірі орендної плати за землю, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 20.08.2020 року позивачем подано відповідь на відзив.

21.08.2020 року суд в судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України ухвалив продовжити підготовче засідання на тридцять днів та призначив проведення наступного підготовчого засідання на 03.09.2020 року.

В зв`язку з перебуванням головуючого судді з 03.09.2020 року по 10.09.2020 року в додатковій щорічній відпустці проведення підготовчого засідання було перепризначене на 14.09.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

01.10.2020 року суд з урахуванням абз. 2 ч. 4 ст. 49 ЦПК України ухвалив прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Представник позивача та позивач в підготовче засідання не з`явилися хоча повідомлялись про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв про проведення підготовчого засідання в їх відсутності не подали.

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про проведення підготовчого засідання в його відсутності суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Як судом встановлено сторони по справі повторно в підготовче засідання не з`явилися, проте їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та його завершенню. Підстав для необхідності відкладення підготовчого судового засідання у відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України чи оголошення перерви у підготовчому засіданні (ч. 5 ст. 198 ЦПК України) судом не встановлено.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 15. ч. 2 ст. 197 ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд має право призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання та за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого засідання судом проведено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільська область, на 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року.

Про дату та час розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Суддя І. М. Галіян