
Справа № 466/8174/19
Провадження № 2/461/939/20
УХВАЛА
02.10.2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
23.09.2020 року представник відповідача ПАТ «СК «ПЗУ Україна» - Шевченко В.Г. звернувся з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 13.10.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, яке просить доручити Шевченківському районному суду м.Києва.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції, для чого доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити відеоконференцзв`язок та участь в судовому засіданні представника відповідача – ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А; inbox@sh.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова 13 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. для розгляду справи за участі представника відповідача.
Копію даної ухвали направити Шевченківському районному суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.М. Мисько
The court decision No. 91960441, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/8174/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: