
Справа № 318/1247/20
Номер провадження №3/318/762/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2020 року м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ( протокол серії АПР18 №625442 від 26.05.2020 р., протокол серії АПР18 №628747 від 11.06.2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу серії АПР18 №625442, 23.05.2020 року о 00 год. 03 хв. гр.. ОСОБА_1 за адресою с. Благовіщенка по вул. Шевченка, 71 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу серії АПР18 №628747, 01.06.2020 року гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію у Кам`янсько-Дніпровський ВП у зазначений час.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився хоча був завчасно та належним чином повідомлений.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП. Його вина підтверджується протоколами, поясненнями.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП штрафу
-в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.;
-в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.. 00 коп.;
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.. 00 коп.
Штраф зобов`язати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів УК у Кам.-Дн р-н/21081100, код ЄДРПОУ – 38015694, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.. подат.), рахунок отримувача – UA 198999980313070106000008142, код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір зобов`язати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: Номер справи 318/1247/20 - провадження по справі № 3/318/762/2020 та справу № 318/1250/20 - провадження по справі № 3/318/764/2020 присвоївши їй номер справи 318/1247/20 - провадження по справі № 3/318/762/2020 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В. Васильченко
The court decision No. 91959033, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 318/1247/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: