Court ruling № 91955752, 01.10.2020, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/775/20

Номер провадження 2/699/455/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в частині позовних вимог

01.10.2020 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – орган опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Водночас судом встановлено, що ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В. від 23.09.2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 699/743/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка надійшла до суду 11.09.2020 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки, у провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа № 699/743/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, тобто між тими ж сторонами і з тих самих підстав, тому суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.

В частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

Керуючись ст. ст. 2-13, 28, 128, 175-180, 184, 187, 258-261, 274-279, 353, 354, Перехідними Положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити третій особі строк для надіслання (надання) пояснень щодо позову, який повинен відповідати вимогам ч. 3 – ч. 6 ст. 178 ЦПК України, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі не надання відповідачем відзиву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, без поважних причин, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копія відзиву відповідача з доданими до нього документами іншим учасникам справи, а також пояснення третьої особи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснення до суду.

До відзиву та пояснення повинно бути додано:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву з доданими до нього доказами та пояснення іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб–адресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відмови у відкритті провадження у справі у частині позовних вимог може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМосковченко Т. В.