Court ruling № 91955708, 01.10.2020, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/920/20

2/694/355/20

УХВАЛА

іменем України

01.10.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ВЕЛЛФІН» (вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 39952398, Рахунок IBAN- НОМЕР_1 в Пат «АльфаБанк», МФО300346) представник позивача Блащак Роксолана Любомирівна (вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061, моб.тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки в ухвалі суду. Також позивачу роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 11.09.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням з якого вбачається, що ухвалу представник позивача отримав особисто.

Станом на 01.10.2020 року позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 07.09.2020 року, невиконання ухвали суду про залишення без руху перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВ «ВЕЛЛФІН» (вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 39952398, Рахунок IBAN- НОМЕР_1 в Пат «АльфаБанк», МФО300346) представник позивача Блащак Роксолана Любомирівна (вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061, моб.тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун