Decision № 91955124, 29.09.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.09.2020
Case No.
642/2693/20
Document №
91955124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 642/2693/20

Провадження № 2/643/3717/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Харченко А.М.,

за участю секретаря – Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

24.07.2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 277 491 грн. 78 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 4 162 грн. 38 коп., посилаючись на те, що 01.10.2018 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору позивач зобов`язався відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, а відповідач, у свою чергу, зобов`язався в порядку та на умовах, встановлених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах визначених договором. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії – 200 000 грн. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 10.03.2020 року має прострочену заборгованість по тілу кредиту – 248 110 грн. 41 коп., за відсотками по кредиту – 2 233 грн. 44 коп., а розмір неустойки становить – 27 147 грн. 92 коп.

Представник позивача Черкавський Ю.С., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву не надала, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщенням оголошення на сайті судової влади України, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву суду не направила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 01.10.2018 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов договору позивач зобов`язався відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску.

Відповідач, у свою чергу, зобов`язався в порядку та на умовах, встановлених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах визначених договором.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії – 200 000 грн.

У порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконував.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за договором відповідач ОСОБА_1 станом на 10.03.2020 року має прострочену заборгованість по тілу кредиту – 248 110 грн. 41 коп., за відсотками по кредиту – 2 233 грн. 44 коп., а розмір неустойки становить – 27 147 грн. 92 коп.

Причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 01.10.2018 року у сумі 277 491 грн. 78 коп., з яких заборгованість: прострочка по тілу – 248 110 грн. 41 коп., відсотки за кредитом – 2 233 грн. 44 коп., неустойка – 27 147 грн. 92 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625,1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, п/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 01.10.2018 року у сумі 277 491 (двісті сімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто одну) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, п/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 23494714, МФО 3003466, судові витрати у сумі 4 162 (чотири тисячі сто шістдесят дві) грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91955124 ?

Документ № 91955124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 91955124 ?

Дата ухвалення - 29.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91955124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91955124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91955124, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 91955124, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 91955124 refers to case No. 642/2693/20

This decision relates to case No. 642/2693/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91955122
Next document : 91955125