
Справа № 640/8854/18
н/п 2/953/146/20
УХВАЛА
"02" жовтня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі – Медведєвій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харків заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 14.01.2020 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 по вказаній справі постановлено залучити до участі у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є правонаступником відповідача ОСОБА_3 .
02.10.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів з п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори щодо наявності осіб, які зверталися після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори про прийняття спадщини відповідно до заповіту чи закону, або з вимогою (претензією) від кредиторів спадкодавця до спадкоємців.
Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, що стосуються заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.13, 84, 118, 260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про осіб, які зверталися після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори про прийняття спадщини відповідно до заповіту чи закону, або з вимогою (претензією) від кредиторів спадкодавця до спадкоємців.
Зазначені докази зобов`язати направити до на адресу суду: АДРЕСА_2 протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
The court decision No. 91954820, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/8854/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: