Court ruling № 91954078, 01.10.2020, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/1235/20

провадження №2/619/724/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання – Булах С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим листом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області із позовною заявою, яка була нею уточнена, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 14 вересня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем, зареєстрований в реєстрі за №4325 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості у розмірі 19 857,19 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс» грошову суму в розмірі 4535,32 грн. в рахунок повернення стягненого за виконавчим написом; стягнути з Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни грошову суму в розмірі 903,93 грн. в рахунок повернення стягненого під час примусового виконання виконавчого напису.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляду справи без її участі та без участі позивача. Крім надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (адреса місцезнаходження: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №4325 виданого 14 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 19 857,19 грн. (в тому числі завірені належним чином копії документів, на підставі яких нею було вчинено виконавчий напис №4325 виданого 14 вересня 2019, а також, завірену належним чином копію виконавчого напису №4325 виданого 14 вересня 2019).

Відповідачі, ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. в підготовче судове засідання не з?явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у позові, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (адреса місцезнаходження: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №4325 виданого 14 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 19 857,19 грн. (в тому числі завірені належним чином копії документів, на підставі яких нею було вчинено виконавчий напис №4325 виданого 14 вересня 2019, а також, завірену належним чином копію виконавчого напису №4325 виданого 14 вересня 2019).

Копію ухвали направити до приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (адреса місцезнаходження: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 6) - для виконання.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи 619/1235/20 до наступного судового засідання, яке відбудеться 27 жотвня 2020 року о 10:00.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2010/.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська