Court ruling № 91950604, 01.10.2020, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/10919/20

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємств "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємств "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Житомирській області, про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою судді від 21.07.2020 відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ухвали суду від 10.09.2020 клопотання представника відповідача про призначення справи до судового розгляду та виклику свідка - задоволено. Постановлено розглядати справу за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2 на 01.10.20 о 12:00.

30.09.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції. Просить подане клопотання задовольнити у зв`язку із недостатнім фінансуванням держаних органів на відрядження працівників, що у свою чергу унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.

У поданому клопотанні просив забезпечити проведення судового засідання, яке призначене до розгляду на 01.10.2020 р. о 12:00 у режимі відеоконференції та визначити Окружний суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглядаючи заявлене клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Приписами частини п`ятої статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відтак, подане представником відповідача клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вже зазначалося, судове засідання призначене на 01.10.2020, проте клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслане представником позивача до суду 28.09.2020, про що свідчить штемпель поштового відправлення на конверті в якому надійшло клопотання, тобто з порушенням строку встановленого ч. 7 ст. 195 КАС України.

З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 204, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко