Court ruling № 91949572, 30.09.2020, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

30 вересня 2020 р. Справа № 120/3781/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 поштою до суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень товариства за адресою: Хмельницька область, Летичівський район, смт. Летичів, вул. Героїв Крут, 14/1, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, виявлених під час перевірки.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 18.08.2020 частково задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та вирішено здійснювати подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

26.08.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову. Як зазначає відповідач, порушення, які були виявлені позивачем під час позапланової перевірки та стали підставою для його звернення до суду з позовом, на сьогодні усунуті в пвоному обсязі.

03.09.2020 до суду надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову у зв`язку з повним усуненням відповідачем тих порушень вимог чинного законодавства, що стали підставою для звернення до суду з цим позовом. До заяви позивач додав акт від 31.08.2020 № 177, складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. З вказаного акта вбачається, що порушення, встановлені актом від 15.07.2020 № 58, повністю усунуто.

04.09.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. До заяви представник відповідача додав копію акта від 31.08.2020 № 177.

В судове засідання від 30.09.2020 сторони на виклик суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відтак суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 194, ч. 1, 2, 9 ст. 205 КАС України вважає можливим провести розгляд заяви позивача про відмову від адміністративного позову в письмовому провадженні.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 3 ст. 189 КАС України).

З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову, провадження у цій справі належить закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 90, 139, 140, 238, 242, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про відмову від позову в адміністративній справі № 120/3781/20-а задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 120/3781/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу вимог ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена 30.09.2020.

Суддя Сало Павло Ігорович