
Справа № 229/3269/20
Провадження № 1-кс/229/740/2020
У Х В А Л А
01 жовтня 2020 року м.Дружківка
Слідчий суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л. розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Ухова Романа Владиславовича на бездіяльність слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області,
В С Т А Н О В И В:
до Дружківського міського суду Донецької області надійшла скарга захисника ОСОБА_1 адвоката Ухова Романа Владиславовича на бездіяльність слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області що полягає у ненаданні можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 12020050260000653 від 18.07.2020 року.
Скарга подана з додержанням ст.ст.303 КПК УКраїни.
Підстав для відмови у відкритті провадження скарги не має, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.306 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Ухова Романа Владиславовича на бездіяльність слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 02.10.2020 року о 14-00 год.
Копії ухвали про відкриття провадження направити до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, скаржникові.
Зобов`язати Дружківське ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надати суду до 02.10.2020 року до 14-00 год. матеріали кримінального провадження № 12020050260000653 від 18.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 91948312, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 229/3269/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: