Decision № 91947635, 02.10.2020, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.10.2020
Case No.
153/1271/20
Document №
91947635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. Справа153/1271/20

Провадження2-о/153/35/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

за участю представника заявника – Вітвіцького О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2 . До дня смерті матері він проживав із нею в одному будинку, однією сім`єю по АДРЕСА_1 та продовжує проживати в цьому житловому будинку. Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), грошові вклади та інше майно, яке до дня смерті належало його матері. Маючи намір прийняти спадщину, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки у свідоцтві про його народження не видно запису прізвища, імені та по батькові матері та батька, що не дає можливості встановити родинні відносини між ним та померлою матір`ю ОСОБА_2 .. Таким чином, лише в судовому порядку він має можливість встановити факт родинних відносин із матір`ю. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матерів порядку спадкування за законом. Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області являється його рідною матір`ю.

Представник заявника адвокат Вітвіцький О.Ю. діючи на підставі ордеру серії ВН №142191 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву, вх.№5729 від 28.09.2020 року за підписом сільського голови із клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі, заява про допит та виклик свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, про що 04.09.2020 постановлено ухвалу.

З показів свідка ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області являється рідною матір`ю ОСОБА_1 .

З показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що він є односельчанином заявника та йому відомо про те, що ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області являється рідною матір`ю ОСОБА_1 .

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Рублениця Сорокського району Республіка Молдова народився ОСОБА_1 відомостей про прізвище, ім`я та по батькові матері не видно.

З копії довідки виданої виконавчим комітетом Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 21.02.2019 р. № 223 встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , який на даний час продовжує проживати у цьому ж будинку.

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Крім того, факт родинних відносин підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області являється рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області являється рідною матір`ю ОСОБА_1 . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину, що відкрилася після смерті матері.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Цекинівка Ямпільського району Вінницької області являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15,15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

Заінтересована особа: Цекинівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, яка знаходиться за адресою вулиця Центральна, 71 село Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325590.

Повний текст судового рішення складено 02 жовтня 2020 року.

Головуючий М.М. Дзерин

Часті запитання

Який тип судового документу № 91947635 ?

Документ № 91947635 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 91947635 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91947635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91947635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91947635, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 91947635, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 91947635 refers to case No. 153/1271/20

This decision relates to case No. 153/1271/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91947631
Next document : 91993517