Court ruling № 91940149, 02.10.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.10.2020
Case No.
947/27708/20
Document №
91940149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 947/27708/20

Провадження № 2-з/947/1133/20

УХВАЛА

02.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) подану його представником адвокатом Садаклієвим Іваном Іллічем про забезпечення доказів в порядку ст.116 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову завернувся ОСОБА_1 , в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірини Миколаївни копії документів на підставі яких була проведена реєстрація від 12.05.2020 за 352206142; у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Куртєвої Катерини Іллівни копії документів на підставі яких був укладений акт прийняття – передачі нерухомого майна серії та номер:1277, 1278 виданий 13.08.2020; з Державної реєстраційної служби Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області копії документів на підставі яких була проведена реєстрація об`єкта нерухомого майна №2083149251101 (номер запису 37854124) від 17.08.2020 року з метою оскарження реєстрації права власності (номер запису 37854124) від 17.08.2020 вчиненого державним реєстратором Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Хоміною Марією Ігорівною, а витребувані докази нададуть законної можливості ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом своїх прав також при ознайомлені з витребуваними матеріалами сторона зможе встановити коло осіб, які допустили навмисну чи ненавмисну помилку під час реєстрації об`єкта нерухомого майна.

Тому ОСОБА_1 має намір звернутися за судовим захистом з позовом про захист прав власності для чого в силу ст.80,81 ЦПК України необхідні докази, що стало причиною для звернення до суду з відповідною заявою про їх витребування.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положення статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 116 ЦПК України, а саме її частинами 1-3 передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Положення 116 ЦПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Частиною другою цієї ж статті зазначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, про що зазначено у частині 3 ст. 116 ЦПК України

Суд роз`яснює, що відповідно до положення ст. 116 ч. 4, 5 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. А у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з вимогами ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд зазначає, що ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) подану його представником адвокатом Садаклієвим Іваном Іллічем про забезпечення доказів в порядку ст.116 ЦПК України - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірину Миколаївну ( 65045 м.Одеса, вул. Тираспольська,31), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії документів, що стали підставою для здійснення реєстраційних дій, а саме державної реєстрації прав та їх обтяжень за №52206142 від 12.05.2020.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Куртєву Катерину Іллівну ( АДРЕСА_1 ), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії документів, що стали підставою для укладення акту прийняття – передачі нерухомого майна серії та номер : 1277,1278 виданий 13.08.2020.

Зобов`язати Державну реєстраційну службу Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (65496 Одеська область Овідіопольський р-н смт Таїрове вул. 40-річчя Перемоги, 27), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії документів, на підставі яких було проведено реєстрацію об`єкта нерухомого майна №2083149251101 ( номер запису 37854124) від 17.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду або через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91940149 ?

Документ № 91940149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91940149 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91940149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91940149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91940149, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 91940149, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 91940149 refers to case No. 947/27708/20

This decision relates to case No. 947/27708/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91940148
Next document : 91940150