Court ruling № 91939355, 01.10.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Справа № 922/2391/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу матеріали по справі

за заявою Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, ТОВ "Компанія "Опціон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2018 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Сисуна О.І. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 8773). Звільнено арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шубу В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" (вх. № 12334 від 21.05.2019). Відсторонено арбітражного керуючого Шубу В.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Опціон" у справі №922/2391/16. Призначено ліквідатором ТОВ "Компанія "Опціон" у справі №922/2391/16 арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Аюпову Р.М.

Протокольною ухвалою від 29.09.2020 розгляд клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити певні дії та звіту ліквідатора відкладено на 28.10.2020 о 12:00.

02.09.2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання АТ "Дельта Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №3198), в якому заявник просить судове засідання у справі №922/2391/16 провести у режимі відеоконференції

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання АТ "Дельта Банк" (вх. № 3198) про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання АТ "Дельта Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №3198) - відмовити.

Копію ухвали направити АТ "Дельта Банк"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01 жовтня 2020 року.

Суддя Аюпова Р.М.