
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/775/20 Провадження № 3/669/355/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2020 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 липня 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в житловому будинку по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , під час якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Разом з тим, 09 липня 2020 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в житловому будинку по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , під час якого обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
09 липня 2020 року о 23 год. 00 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/566/20 від 22 червня 2020 року, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, з 22 години вечора до 06 години ранку, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, 26 липня 2020 року близько 04 год. 00 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/566/20 від 22 червня 2020 року, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з господарства, яке знаходиться за вищезазначеною адресою і в якому він проживає, з 22 години вечора до 06 години ранку, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.
ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративні правопорушення, а тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується, крім пояснень останнього, також даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№ 227832, 227833, 227926 від 10 липня 2020 року, № 227873 від 26 липня 2020 року та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчинених правопорушень, негативні наслідки, які вони заподіяли,
керуючись ст.ст.33, 36, 173-2, 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір»; отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.
Суддя О. І. Давидюк
The court decision No. 91934705, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 669/775/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: