
Справа № 466/6887/20
У Х В А Л А
29 вересня 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
установив:
14.09.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості у сумі 3034,81 грн, інфляційних втрат у сумі 32,39 грн та 3% річних у сумі 118,56 грн.
28.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.09.2020 року, покликаючись на те, що суму боргу сплатив.
Учасники у судове засідання не з`явилися, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 14.09.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості у сумі 3034,81 грн, інфляційних втрат у сумі 32,39 грн та 3% річних у сумі 118,56 грн.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 171 ЦПК України є підстави для скасування судового наказу від 14.09.2020 року про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості у сумі 3034,81 грн, інфляційних втрат у сумі 32,39 грн та 3% річних у сумі 118,56 грн., оскільки основну суму заборгованості, інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір у розмірі 210,20 грн він сплатив, що стверджується квитанцією №35 від 25.09.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ 466/6887/20 від 14.09.2020 року про стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості у сумі 3034,81 грн, інфляційних втрат у сумі 32,39 грн та 3% річних у сумі 118,56 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Баєва
The court decision No. 91931521, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/6887/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: