Court ruling № 91925214, 29.09.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/19447/19

Провадження № 2/643/1397/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі – Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Петриченко О.О. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину та відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково , прийнято відмову від позову позивача ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, та відшкодування збитків, повязаних з придбанням квартири АДРЕСА_1 у розмірі 541621 гривен.

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання договору купівлі-продажу недійсним, та відшкодування збитків, повязаних з придбанням квартири АДРЕСА_1 у розмірі 541621 гривен закрито.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті постановою Харківського апеляційного суду від 10 червня 2020 року по справі 643/19447/19 в частині заборони відчуження земельної ділянки кадастровий номер 6325156700:00:006:0061, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , та Ѕ частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ОСОБА_2 .

З суми сплаченого судового збору у розмірі 5866,57 гривен відповідно до квитанції АТ «Приватбанк» № 0.0.1534727572.2 від 25.11.2019 року , код отримувача 37999607,отримувач УК у Московському районі м.Харкова, код квитанції : 1789-4453—3267-2364 , кредит рахунку НОМЕР_1 повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 2933,28 гривен.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.07.2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено , цивільну справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, які пов`язані зі сплатою комунальних послуг та ремонтних робіт в розмірі 45034,81 гривен залишено без розгляду .

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 10.12.2019 року за заявою ОСОБА_1 .

Знято заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1

При винесенні вказаних ухвал від 23.07.2020 року та 31.07.2020 року судом була допущена технічна описка в вступній та описовій частинах ухвали та помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість правильного – « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова 23.07.2020 року та в ухвалі Московського районного суду м. Харкова 31.07.2020 року запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Петриченко О.О. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину та відшкодування майнової шкоди.

Вказати в вступній та описовій частині ухвали Московського районного суду м. Харкова 23.07.2020 року та ухвали Московського районного суду м. Харкова 31.07.2020 року по батькові відповідача - « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала суду є невідємною частиноюу ухвали суду від 23.07.2029 року та від 31.07.2020 року по справі 643//19447/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Майстренко О.М.