
Справа № 630/473/20
Провадження № 2/630/267/20
УХВАЛА
01 жовтня 2020 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з експертизою та встановлення нового ЗВТ, -
в с т а н о в и в:
Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в особі свого представника Тузко Н.Г., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:
стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача вартість донарахованого обсягу газу у сумі 21214,33 грн. на рахунок № НОМЕР_1 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500;
стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача вартість проведеної експертизи лічильника у сумі 2991,47 грн. на рахунок № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500;
стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача сплачений за пред`явлення позову судовий збір у сумі 2102,00 грн. на рахунок № НОМЕР_3 АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, Код 03359500.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 28 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за паспортним документом серії НОМЕР_4 , виданим Дзержинським РВ ХМУ МВС України в Харківській області 22 червня 2011 року, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
А відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з експертизою та встановлення нового ЗВТ не підсудний Люботинському міському суду Харківської області, а тому суд надсилає справу за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова.
Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №630/473/20 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов`язаних з експертизою та встановлення нового ЗВТ надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В ).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 91925200, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 630/473/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: