
229/2475/20
2/621/918/20
УХВАЛА
(скорочена)
01 жовтня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2
представник відповідача - адвокат Ящук Н. А.
третя особа - Служба у справах дітей Зміївської РДА,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, відкласти складання повної ухвали до 02.10.2020, проголосити її вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому другим реченням ч. 1, ч. 9 ст. 268 ЦПК України.
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача адвоката Ящук Н. А. - задовольнити частково.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації.
Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.
Відмовити у задоволенні клопотання в частині вимоги щодо зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав (справа № 610/3823/18).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 91924821, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 229/2475/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: