Court ruling № 91921821, 10.09.2020, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 643/4768/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 рокум. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа –Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, про встановлення порядку спілкування батька з малолітньою дитиною, додані до заяви матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До суду 22.05.2020 року з Московського районного суду м. Харкова надійшла для розгляду за належною підсудністю (територіальною юрисдикцією) цивільна справа № 643/4768/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, про встановлення порядку спілкування батька з малолітньою дитиною.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області 26.06.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не вказані відомості про можливе вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; також позивачем не зазначено, що такі заходи не здійснювалися.

Позивачем не надано до суду документа про сплату судового збору, що не відповідає приписам ч.1 ст. 177 ЦПК України.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплата судового збору здійснюється за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року встановлений на рівні 2102,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»).

У переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначені: «копія посвідки на постійне проживання на ім`я ОСОБА_1 , копія паспорта ОСОБА_1 , копія паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_2 , копія паспорта для виїзду за кордон і копія візи на ім`я ОСОБА_2 , копія заяви про відкликання, копія свідоцтва про народження дитини, копія позовної заяви та пакет документів для відповідача та третьої особи. Однак вказані документи позивачем фактично надані не були, що підтверджено актом, складеним 26.03.2020 року працівниками канцелярії Московського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу та надано строк для усунення недоліків (10 днів з дня отримання копії такої ухвали).

Копію ухвали суду позивач отримав 22.06.2020 року, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні.

Позивачем недоліки заяви до теперішнього часу не усунені.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа –Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, про встановлення порядку спілкування батька з малолітньою дитиною повернути позивачу.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, про встановлення порядку спілкування батька з малолітньою дитиною - повернути позивачу.

Додатково роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя -