
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________
Справа № 521/15561/20
Номер провадження № 2/521/3876/20
УХВАЛА
29 вересня 2020 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
позивач : АТ «ДТЕК Одеські електромережі»
відповідачі : ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
предмет позову : стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
21.09.2020 року позивач звернувся із вищезазначеним позовом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.
Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За предметом позову цивільна справа територіально підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.
За частиною 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вищевикладені вимоги закону позивачем в повному обсязі не дотримані.
Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк – п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:
- надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (два примірники)
Роз`яснити позивачу, що:
- докази мають бути надані в примірниках для суду та відповідача (належним чином посвідчені - ч.2 ст. 95 ЦПК України)
- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 29.09.2020 року.
The court decision No. 91920374, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/15561/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: