Court ruling № 91914217, 30.09.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Київ № 640/463/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І., розглянувши заяву про залишення без розгляду позову в частині

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2020р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ №640/463/20, №640/3841/20, №640/3838/20, №640/3485/20, №640/3489/20, №640/3003/20, №640/3000/20, №640/2516/20, № 640/26033/19, №640/56/20, № 640/25052/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04..2020р. об`єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 640/463/20, № 640/3841/20, № 640/3838/20, № 640/3485/20, № 640/3489/20, № 640/3003/20, № 640/3000/20, № 640/2516/20, № 640/26033/19, № 640/56/20, № 640/25052/19. Присвоєно об`єднаним справам загальний № 640/463/20.

22.06.2020р. від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2019 року №0003633201.

Розглядаючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду в частині оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2019 року №0003633201.

Керуючись ст. 240, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2019 року №0003633201- задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" в частині оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.12.2019 року №0003633201 залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська