Court ruling № 91913664, 30.09.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

30 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1673/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши питання щодо отримання додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04.11.2018 року № Ф-9621-51,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономної республіці Крим та місті Севастополі, щодо формування та винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) про сплату боргу (недоїмки) від 04 листопада 2018 року за № Ф-9621-51 відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) про сплату боргу (недоїмки) від 04 листопада 2018 року за № Ф-9621-51 яка видана Головним управлінням Державної податкової служби у Херсонській області, Автономної республіці Крим та місті Севастополі.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

16.07.2020 року до суду надійшла заява представника Головного Управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про залишення позовної заяви без розгляду. В задоволенні заяви відмовлено ухвалою суду від 17.07.2020 року.

Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що наявних у справі доказів недостатньо для прийняття рішення.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).

Судом встановлено, що для з`ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті, необхідно вивчити документи, які знаходяться у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області - довідку про застраховану особу ОСОБА_1 за формою ОК-5, в якій відображено дані щодо сплати відносно нього страхових внесків за 2017-2019 роки.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов`язати Головне управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області в строк до 09.10.2020 року надати суду довідку про застраховану особу ОСОБА_1 за формою ОК-5, в якій відображено дані щодо сплати відносно нього страхових внесків за 2017-2019 роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.В. Ковбій