Справа № 2н-132/08
С У Д О В И Й Н А К А З
27 березня 2008 року м.Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Колесник С.Г. розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що розташовується: 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRX039601223 від 12.06.2007 в розмірі 11641,54грн.
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: 69000, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 11/74, ідентифікаційний № НОМЕР_1,
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 623, 629 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: 69000, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 11/74, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що розташовується: 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX039601223 від 12.06.2007 в розмірі 11641,54грн. (одинадцять тисяч шістсот сорок одну гривню 54коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: 69000, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 11/74, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що розташовується: 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати, які були сплачені стягувачем при подачі заяви в розмірі 73,21грн. (58,21+15)
Протягом десяти днів боржник, у разі заперечення проти вимог стягувача, має право, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Суддя С.Г. Колесник
The court decision No. 9191202, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-132/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: