
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
_______________
2-с/381/2/20
381/2191/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2020 року.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України та підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу на 09 жовтня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4, з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику. Стягувачу надіслати копію заяви про скасування судового наказу для відома та подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулова Н.А.
The court decision No. 91911345, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 381/2191/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: