
Справа №295/306/20
2-сз/295/44/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат сплачених у цивільній справі 295/306/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ :
09.01.2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом.
17.08.2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду. У зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом.
На підставі вказаної ухвали, 14.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору, внесеної при подачі заяви до суду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при зверненні до суду з вищезазначеним позовом, заявником було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 840, 80 грн. (Відповідно до квитанції № 0.0.1574276196.1 від 08.01.2020 року, платник – Шкір А.М., отримувач – УК у м. Житомирі/Богун.р-н/22030101, рахунок отримувача UA398999980313121206000006003, код отримувача 38035726, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу «судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Лєдньов
The court decision No. 91909965, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/306/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: