
Справа № 161/12359/20
Провадження № 2/161/3161/20
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу № 161/12359/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання недійсним заповіту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання відповідача 2, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі, а саме – оригінал оскаржуваного заповіту.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області (45612, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103, код ЄДРПОУ 04333158) оригінал заповіту ОСОБА_3 , складений на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого 26.12.2005 року секретарем Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області Бабіюк Лідією Романівною, зареєстрований в реєстрі за №286.
Торчинській селищній раді Луцького району Волинської області надати зазначений документ суду в строк до 28.10.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 91909528, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/12359/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: