
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30.09.2020р. справа № 400/2821/20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020
провизнання протиправними та скасування рішення від 26.07.2019 р. №7/1 в частині, рішення від 03.09.2019р. № 249/03.19-р, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 09.09.2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення від 26.07.2019 р. №7/1 в частині, рішення від 03.09.2019р. № 249/03.19-р, зобов`язання вчинити певні дії.
"29" вересня 2020 р. відповідачем подано до суду заяву про виправляння описки у вищезазначеному рішенні, а саме вірно зазначити період з 01.04.2009 р. по 22.11.2012 р." замість невірного "01.0.2009 р. по 22.11.2012 року".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне внести в рішення відповідні виправлення.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в п. 4 резолютивної частини рішення від 09.09.2020 р. у справі №400/2821/20 та викласти його у наступній редакції:
"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до пільгового стажу період з 01.10.2001 р. по 31.01.2002 р. у ПП «Комунар», період з 01.05.2006 р. по 01.12.2006 р., з 27.03.2007 р. по 20.11.2007 р., з 07.03.2008 р. по 01.12.2008 р. у ДП «Владен», період з 01.04.2009 р. по 22.11.2012 р. з 25.02.2013 р. по 12.11.2013 р., з 04.03.2014 р. по 25.11.2014 р. у Новопетрівській філії СТОВ ім. Шевченка «Агросвіт»; період з 28.04.2015 р. по 01.12.2015 р., 10.03.2016 р. по 06.12.2016 р. у Новопетрівському сільськогосподарському підрозділі ТОВ «Пономар»; період з 05.04.2017 р. по 01.11.2017 р., з 02.04.2018 р. по 01.11.2018 р. у ПВТФ «Агросвіт».".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 91908986, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 400/2821/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: