Court ruling № 91908863, 28.09.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/4411/20

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 31.08.2020 року у справі №380/4411/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Вказана заява обґрунтована тим, що в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року у справі №380/4411/20 в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено суму повернення судового збору 420,40 грн., замість 840,80 грн., при чому у даному рішенні не було зазначено, чому саме повертається сума 420,20 грн., тому на думку позивача суд допустив граматичну помилку в сумі повернення судового збору сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерство внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10, ідентифікаційний код 00032684) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 420,40 грн. сплаченого судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов у даній справі задоволено частково, судові витрати покладено на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, відтак з бюджетних асигнувань відповідача стягнуто на користь позивача половину судових витрат понесених позивачем при поданні позовної заяви.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову позивачу в задоволенні заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 31.08.2020 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 28.09.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.