Court ruling № 91908784, 29.09.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань призначення засідання в режимі відеоконференції

справа № 380/7392/20

29 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Міністерства юстиції України про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №2132/к від 30.06.2020 «Про звільнення» та наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №1650/к від 01.07.2020 «Про оголошення наказу Міністерства юстиції України від 30.06.2020 №2132/к «Про звільнення»», з наступними змінами згідно з наказом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №1911/к від 13.08.2020;

-поновити позивача на посаді начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з 14.08.2020;

-стягнути із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) середній заробіток за час вимушеного прогулу.

25.09.2020 до суду від представника Міністерства юстиції України надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити, одному із судів, а саме: Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30), Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а), Окружному адміністративному_суду м.Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, друге приміщення: 01051, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а), Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, бульвар. Лесі Українки, 26), Господарському суду м. Києва (01030. м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), Північному апеляційному господарському суду (04116. м. Київ, вул. Шолуденка 1, А), Святошинському районному суду м. Києва (І приміщення: 03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа,27-А; II приміщення: 01032, м.Київ, вул.Жилянська,142), Голосіївському районному суду м. Києва (03127. м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1), Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є). Клопотання мотивоване складною епідеміологічною ситуацією та посиленням заходів запобігання поширенню на території України короновірусу СОVID-19, а також відсутністю фізичної можливість прибути в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником відповідача подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у строк та з дотриманням вимог встановлених ст.195 КАС України.

При вирішенні питання щодо участі представника відповідача в підготовчому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника відповідача та бере до уваги складність забезпечення особистої явки представників в судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що підготовче засідання у зазначеній справі призначено на 10 год. 45хв. 07.10.2020, разом з тим, відповідно до інформації системи бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час є неможливим, через зайнятість залів відеоконференцзв`язку (ВКЗ) цього дня.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.