Court ruling № 91908583, 01.10.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 жовтня 2020 року справа № 340/588/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ,01001

до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в особі голови ліквідаційної комісії Стоян Олени Геннадіївни, вул. Дворцова,6/7, м. Кропивницький,25006

до відповідача - 3: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про звільнення" №4168/к від 23.12.2019 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з 26.12.2019року;

- стягнути з Міністерства юстиції України на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

24.02.2020 року ухвалою суду відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження (т.1,а.с.40-41)

23.03.2020 року ухвалою суду відмовлено в задоволені клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (т.2,а.с.38-39)

09.04.2020 року ухвалою суду відмовлено в задоволені клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (т.2,а.с.131-132)

13.04.2020 року ухвалою суду відмовлено в задоволені клопотання про зупинення провадження та про витребування доказів (т.2,а.с.221-222)

22.04.2020 року ухвалою суду повернуто заяву Міністерства юстиції України про проведення засіданні в режимі відеоконференції без розгляду (т.3,а.с.98-99)

23.04.2020 року ухвалою суду задоволено клопотання Міністерства юстиції України про проведення засіданні в режимі відеоконференції без розгляду (т.3,а.с.114-115)

13.05.2020 року ухвалою суду продовжено проведення підготовчого провадження у справі (т.3,а.с.175-176)

15.06.2020 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову повернуто позивачу (т.4, а.с.45-46).

15.06.2020 року ухвалою суду до участі в справі залучено в якості співвідповідача Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (т.4,а.с.48-49).

03.09.2020 року ухвалою суду повернуто заяву про зміну предмету позову, відмовлено в задоволені клопотання про відкладення проведення підготовчого провадження та закрито підготовче провадження в справі (т.4, а.с.202-205).

Судом встановлено, що під час складення ухвал було допущено помилку, а саме в найменування посади замість «поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з 26.12.2019року» зазначено «поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з питань державної реєстрації - начальника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з 26.12.2019 року».

Ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зробити виправлення в ухвалах суду від 24.02.2020 року, від 23.03.2020 року, від 09.04.2020 року, від 13.04.2020 року, від 22.04.2020 року, від 23.04.2020 року, від 13.05.2020 року, від 15.06.2020 року та від 03.09.2020 року в справі №340/558/20, вказавши позовні вимоги ««поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з 26.12.2019року».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко