
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 жовтня 2020 року Справа № 280/6456/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002) до Державного навчального закладу «Запорізький професійний торгово-кулінарний ліцей» (вул. Валерія Лобановського, буд. 1, м. Запоріжжя, 69006) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2019 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач) до Державного навчального закладу «Запорізький професійний торгово-кулінарний ліцей» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень відповідача, розташованого за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 1, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки позивачем.
Ухвалою від 27.12.2018 у справі відкрите спрощене позовного провадження, судове засідання призначене на 27.01.2020.
Ухвалою від 27.01.2020 провадження у справі було зупинене до 27.02.2020.
Ухвалою від 27.02.2020 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 27.02.2020.
Ухвалою від 27.02.2020 провадження у справі було зупинене до 30.04.2020.
Ухвалою від 30.04.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 30.04.2020.
29.04.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, обґрунтоване впровадженням в Україні карантину з приводу коронавірусної інфекції.
Ухвалою від 30.04.2020 судове засідання було відкладене на 13.05.2020.
12.05.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, обґрунтоване впровадженням в Україні карантину з приводу коронавірусної інфекції.
Ухвалою від 13.05.2020 судове засідання було відкладене на 04.06.2020.
04.06.2020 від представників позивача та відповідача до суду надійшли заяви про зупинення провадження у справі для примирення до 04.08.2020.
Ухвалою від 04.08.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 04.08.2020.
04.08.2020 від представника позивача до суду надійшла заява, погоджена представником відповідача, про зупинення провадження у справі для примирення до жовтня 2020 року.
Ухвалою від 04.08.2020 провадження у справі було зупинене до 01.10.2020.
Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись 237, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №808/6456/19 з 01.10.2020.
Судове засідання призначити на 01 жовтня 2020 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 10:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
The court decision No. 91908291, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 280/6456/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: