Court ruling № 91906413, 01.10.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2020Справа № 910/9749/20

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 33.740,50 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

07.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 33.740,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.02.2018 між сторонами укладено договір № 00079/цтл-2018 про надання послуг, на виконання якого відповідно до залізничних накладних №№ 47018874, 47101555, 47302716, 48251854, 48341226, 53119707, 53121455, 53967592 відповідачем прийнято до перевезення вантаж. Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000 встановлено, що строки доставки вантажу є граничними, за порушення яких законодавством України передбачені штрафи. У спірних залізничних накладних, відповідач допустив прострочення доставки вантажу. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з позовною вимогою стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 33.740,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9749/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/9749/20 позов задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» 27.497,40 грн штрафу, 1.713,06 грн витрат по сплаті судового збору.

29.09.2020 від відповідача до суду надійшла заява про виправлення арифметичної помилки щодо суми штрафу, яка підлягає стягненню та відповідно розмір судового збору. Відповідач зазначає, що судом у рішенні зазначено, що ним встановлено «З урахуванням відповідних відміток судом встановлено, що за накладними №№ 47302716, 53967592 прострочення доставки вантажу не мало місця та відповідно нарахування штрафу є безпідставним. Згідно накладної № 48341226 прострочення доставки вантажу складає 1 добу та у відповідності до ст. 116 Статуту залізниць України в даному випадку нарахування штрафу не передбачено». Згідно з розрахунком позивача за накладною № 47302716 - просив стягнути 2.816,80 грн. За накладною № 53967592 - просив стягнути 4.707,60 грн. За накладною № 48341226 - просив стягнути 3.153,80 грн. Таким чином, виходячи із рішення суду від 09.09.2020 у цій справі 33.740,50 грн - 2.816,80 грн - 4.707,60 грн - 3.153,80 грн = 23.062,30 грн, а не 27.497,40 грн.

Розглянувши заяву відповідача суд відзначає наступне

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок можливо за заявою сторони, а також третьої особи, прокурора, який брав участь у справі. Суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення:

вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам;

результатів арифметичних дій.

Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок судового збору, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені).

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Судом при винесені рішення від 09.09.2020 у справі № 910/9749/20 встановлено про відсутність підстав для нарахування штрафу за накладними № 47302716, 53967592, 48341226. При цьому судом перевірено правильність здійсненого позивачем розрахунку в цілому та здійснено власний розрахунок штрафу, який знаходиться в матеріалах справи, та задоволено позовні вимоги в межах пред`явленої суми позовних вимог.

Враховуючи відсутність допущення судом у рішенні Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/9749/20 арифметичної помилки, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі № 910/9749/20 відмовити повністю.

Ухвала набрала чинності 01.10.2020. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяСівакова В.В.